{"id":1347,"date":"2025-11-24T08:00:00","date_gmt":"2025-11-24T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficio.cl\/?p=1347"},"modified":"2026-04-06T00:00:50","modified_gmt":"2026-04-06T00:00:50","slug":"el-recibo-de-las-mercaderias-tras-la-cesion-de-la-factura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficio.cl\/index.php\/2025\/11\/24\/el-recibo-de-las-mercaderias-tras-la-cesion-de-la-factura\/","title":{"rendered":"El recibo de las mercader\u00edas tras la cesi\u00f3n de la factura"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"\"
\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

La Ley N\u00b0 19.983 de 2004, que Regula la Transferencia y Otorga M\u00e9rito Ejecutivo a Copia de la Factura, dispone que la factura puede ser cedida siempre que haya sido emitida en forma y \u201cen la misma conste el recibo de las mercader\u00edas entregadas o del servicio prestado\u201d (art. 4\u00b0 inc. 1\u00b0<\/a>). Esa recepci\u00f3n puede ser expresa, o bien inferirse a partir del silencio del receptor de la factura o cliente, transcurridos ocho d\u00edas desde la recepci\u00f3n de la factura. La cesi\u00f3n de la factura que cumple estos requisitos surte uno de los efectos propios de la transferencia de los t\u00edtulos valor, pues dispone el art. 3\u00b0 inc. 3\u00b0<\/a> de la misma ley que \u201cser\u00e1n inoponibles a los cesionarios de una factura irrevocablemente aceptada, las excepciones personales que hubieren podido oponerse a los cedentes de la misma, as\u00ed como aquellas fundadas en la falta total o parcial de entrega de las mercader\u00edas o de la prestaci\u00f3n del servicio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ocurre a menudo que la factura se cede sin que medie la previa recepci\u00f3n de las mercader\u00edas, y que esta se declare tras la cesi\u00f3n. Otras veces sucede que la factura no recibida se cede antes de finalizar el plazo de ocho d\u00edas, aunque luego este se cumple sin haber sido reclamada por el cliente. \u00bfQu\u00e9 efectos produce el recibo de las mercader\u00edas, ya sea el expreso o el t\u00e1cito, cuando la factura ya se cedi\u00f3? Podr\u00eda pensarse que, dada la redacci\u00f3n del art. 4\u00b0, se precisa que la recepci\u00f3n conste al tiempo de la cesi\u00f3n; pero tambi\u00e9n cabr\u00eda pensar que quiz\u00e1s la cesi\u00f3n de una factura sin recibo se convalida por su recibo posterior. El asunto, por lo tanto, se presta a dudas. Si se considera la cantidad de operaciones que deben documentarse en facturas en virtud del art. 53 letra a) del Decreto Ley N\u00b0 825, Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios<\/a>, he aqu\u00ed que estamos ante un problema de proporciones, que ciertamente amerita nuestra atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Efectos cambiarios del recibo de las mercader\u00edas <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

Para resolverlo, es preciso enmarcar la factura cedible dentro del esquema de los t\u00edtulos valor, en particular de aquellos que tienen una estructura delegatoria (Hueck y Canaris, 1988, pp. 49-53). En ellos, la primera persona llamada a pagar es una persona distinta del emisor del documento. La letra de cambio tiene estructura delegatoria, porque el librador ordena al librado que pague la suma cambiaria. Lo mismo sucede con la factura, en que es el prestador del bien o servicio quien emite el t\u00edtulo, para que lo pague una persona distinta, el cliente o receptor.<\/p>\n\n\n\n

Una caracter\u00edstica de los t\u00edtulos de estructura delegatoria es que no basta con la emisi\u00f3n del documento para que quien ocupa la posici\u00f3n de librado quede obligado cambiariamente, sino que debe haber un acto de aceptaci\u00f3n por su parte. Ser\u00eda aberrante que, sin su consentimiento, un deudor deje de estar regido por el derecho com\u00fan de las obligaciones y pase a estar sometido al mucho m\u00e1s estricto r\u00e9gimen cambiario (y, por lo tanto, pierda la posibilidad de oponer excepciones a los sucesores en el cr\u00e9dito). En la letra, ese acto de aceptaci\u00f3n es un negocio inequ\u00edvocamente cambiario, puesto que su solo efecto es el nacimiento de la obligaci\u00f3n directa al pago de la letra. Puede que el librado se encontrara obligado a aceptar la letra en virtud de un pacto accesorio al contrato que le une con el librador, que la doctrina denomina convenci\u00f3n ejecutiva (Paz-Ares, 1986, pp. 208-209); pero ese pacto solo obliga a aceptar, no es la aceptaci\u00f3n misma y no produce efectos cambiarios (Men\u00e9ndez, 1986, pp. 514-515).<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n la factura ha de ser aceptada para que al cliente resulte obligado bajo el r\u00e9gimen cambiario. No porque la factura sea una suerte de t\u00edtulo bilateral (v\u00e9ase la explicaci\u00f3n de Escobar, 2023, pp. 65-67), sino porque, al igual que la letra, tiene una estructura delegatoria. Pero en este caso el legislador ha asimilado la aceptaci\u00f3n cambiaria al recibo conforme, expreso o ex silentio<\/em>, de las mercader\u00edas o servicios que justificaron la emisi\u00f3n del t\u00edtulo. Este acto no tiene un contenido inequ\u00edvocamente cambiario, sino que constituye, ante todo, una obligaci\u00f3n contractual del acreedor (el cliente): la de hacer constar el cumplimiento de la obligaci\u00f3n del prestador en un recibo (art. 119 del C\u00f3digo de Comercio<\/a>). En este caso, el recibo no es un documento separado sino una declaraci\u00f3n suscrita en la propia factura (sobre esta obligaci\u00f3n, en relaci\u00f3n con la factura, Jijena y Jijena, 2008, pp. 121-122). De esta manera, con la factura se produce un fen\u00f3meno singular: el deudor se ve forzado a abandonar el derecho com\u00fan de las obligaciones para tomar la posici\u00f3n de aceptante de un t\u00edtulo de cr\u00e9dito, no porque as\u00ed lo haya convenido con su acreedor, sino porque la ley atribuye efectos cambiarios al cumplimiento de sus obligaciones contractuales \u2013o incluso a su solo silencio, tras un brev\u00edsimo plazo de ocho d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Esta decisi\u00f3n obedece a defendibles razones de pol\u00edtica legislativa. Se quiere favorecer el acceso del prestador a financiamiento, por la v\u00eda de permitirle descontar las facturas (factoring<\/em>) como si se tratara de letras de cambio aceptadas (solo que no por el endoso, sino por una cesi\u00f3n de la factura que producir\u00e1 algunos efectos propios de los t\u00edtulos valor). Desde luego, el problema tiene naturaleza rec\u00edproca: el prestador obtiene este beneficio a costa de su cliente, que queda sometido al r\u00e9gimen cambiario. Por eso el legislador exige, para que pueda celebrarse esta especial cesi\u00f3n de la factura, que se haya declarado la recepci\u00f3n de las mercader\u00edas o servicios (cosa que no sucede con la letra, que puede endosarse antes de aceptada). Cuando el prestador ya cumpli\u00f3 su parte, parece discurrir el legislador, el cliente est\u00e1 de todos modos obligado a cumplir con la suya, y tanto debiera darle pagar el precio al prestador a t\u00edtulo de cumplimiento contractual, que pagarlo a un tercero a t\u00edtulo cambiario.<\/p>\n\n\n\n

Si la ley nada m\u00e1s dijera, la cesi\u00f3n de una factura en que no consta la recepci\u00f3n de las mercader\u00edas ni expresa ni t\u00e1citamente, podr\u00eda considerarse nula, al omitirse un requisito de fondo para la celebraci\u00f3n del acto jur\u00eddico (nulidad que se justificar\u00eda en que, de otro modo, se producir\u00eda la grave consecuencia de que una persona resulte obligada bajo el r\u00e9gimen cambiario sin su consentimiento). Pero el legislador est\u00e1 de veras comprometido con ofrecer al prestador fuentes alternativas de financiamiento. Por eso, exige del cliente una aceptaci\u00f3n pronta: ocho d\u00edas desde la recepci\u00f3n de la factura (que coincide con la de emisi\u00f3n cuando se trata de facturas electr\u00f3nicas, como es la regla general por exigencia tributaria), tras los cuales infiere una recepci\u00f3n t\u00e1cita, igualmente asimilada a la aceptaci\u00f3n cambiaria. Y tambi\u00e9n por eso el legislador no fulmina con la nulidad la cesi\u00f3n de la factura no recibida, sino que dispone expresamente la aplicaci\u00f3n a ese acto de las normas de la cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos (art. 10\u00b0 inc. 1\u00b0 in fine<\/em> de la Ley N\u00b0 19.983<\/a>). Estamos ante un caso de conversi\u00f3n de acto nulo: lo que cedente y cesionario quisieron que fuera una cesi\u00f3n con efectos cambiarios de una factura, no vale como tal, pero vale como cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos del derecho com\u00fan. La cesi\u00f3n es v\u00e1lida, pero no surte efectos propios de un negocio cambiario, y en particular el de inoponibilidad de excepciones. As\u00ed lo ha resuelto la Corte Suprema (por ejemplo, sentencia de 5 de noviembre de 2025, rol N\u00b0 22326-2024).<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>El recibo extempor\u00e1neo de las mercader\u00edas no confiere efectos cambiarios a la cesi\u00f3n <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

Volvamos ahora sobre nuestra pregunta: qu\u00e9 sucede si al tiempo de la cesi\u00f3n de la factura esta no cumple los requisitos legales, y por lo tanto vale solo como cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos personales, pero los cumple m\u00e1s tarde. Pi\u00e9nsese que una factura se cede antes de que el cliente declare el recibo de las mercader\u00edas, pero luego el cliente declara el recibo, antes de cumplirse los ocho d\u00edas. \u00bfRecupera esa cesi\u00f3n de la factura su naturaleza cambiaria y, por ende, da lugar a la inoponibilidad de excepciones? La situaci\u00f3n se present\u00f3 en cierta ocasi\u00f3n a la Corte Suprema, que en su sentencia asumi\u00f3 que una cesi\u00f3n de estas caracter\u00edsticas tiene efectos cambiarios, aunque desestim\u00f3 la acci\u00f3n del cesionario en raz\u00f3n de otras consideraciones, a mi juicio erradas (5 de septiembre de 2023, rol N\u00b0 53216-2022).<\/p>\n\n\n\n

Pero, en mi opini\u00f3n, la respuesta a aquella pregunta es negativa: para que surta efectos cambiarios, la cesi\u00f3n de la factura debe cumplir con los requisitos legales al tiempo de celebrarse. La raz\u00f3n es que la responsabilidad del cliente frente al tercero cesionario se funda en la apariencia imputable a un hecho voluntario de aquel. Ahora bien, al tiempo de la cesi\u00f3n no exist\u00eda apariencia alguna que justificara la confianza del tercero en la regularidad del cr\u00e9dito con el cliente: el derecho no proteg\u00eda su confianza en que el cliente hubiera recibido conforme las mercader\u00edas. De esta manera, al ced\u00e9rsele una factura no aceptada el cesionario impl\u00edcitamente admite que el cr\u00e9dito quedar\u00e1 regido por el derecho com\u00fan de las obligaciones. \u00bfPor qu\u00e9 una aceptaci\u00f3n posterior del cliente librado iba a mejorar su suerte?<\/p>\n\n\n\n

Se dir\u00e1 que la situaci\u00f3n de este cesionario no ser\u00eda distinta de la del endosatario de una letra no aceptada, que el librado acepta m\u00e1s tarde \u2013incluso, a su propio requerimiento\u2013. Pero me parece que esta respuesta no es convincente. La declaraci\u00f3n del recibo de las mercader\u00edas en la factura no es (solo) la aceptaci\u00f3n de un t\u00edtulo valor de estructura delegatoria (y, por lo tanto, el sometimiento voluntario del cliente a un r\u00e9gimen menos favorable que el del derecho com\u00fan como es el derecho cambiario), sino (y, ante todo) el cumplimiento de una obligaci\u00f3n contractual para con el prestador. Dicho en simple, el deudor declar\u00f3 el recibo de las mercader\u00edas no para obligarse ante el cesionario, sino porque era su deber hacerlo una vez que el prestador cumpli\u00f3. Por lo tanto, no cabe concluir de ese recibo una voluntad inequ\u00edvoca de someterse al r\u00e9gimen cambiario, y, en el fondo, una renuncia a oponer las excepciones personales o las que se deriven de notas de cr\u00e9dito o d\u00e9bito. Solo cumpli\u00e9ndose los requisitos legales puede atribuirse efectos cambiarios a lo que, en s\u00ed considerado, constituye solo el cumplimiento de una obligaci\u00f3n contractual.<\/p>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n anterior debe afirmarse a fortiori <\/em>cuando, en lugar de una recepci\u00f3n extempor\u00e1nea pero expresa, se est\u00e1 ante una recepci\u00f3n extempor\u00e1nea y adem\u00e1s inferida del solo silencio del cliente. Que el silencio del cliente pueda mirarse como una irrevocable aceptaci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n del contrato tiene sentido: es un razonable \u201cquien calla otorga\u201d (e incluso esa irrevocable aceptaci\u00f3n tiene l\u00edmites impl\u00edcitos, como he podido explicar en otra entrada de El Oficio<\/a>). Pero que ese silencio pueda mirarse como un consentimiento t\u00e1cito en sustituir el r\u00e9gimen com\u00fan de las obligaciones por el del derecho cambiario, y como una renuncia a oponer excepciones frente a terceros cesionarios del cr\u00e9dito, es cosa exorbitante, que solo puede admitirse porque el legislador lo dice y, por lo tanto, con estricta sujeci\u00f3n a las condiciones que establece.<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>El recibo extempor\u00e1neo de las mercader\u00edas s\u00ed confiere m\u00e9rito ejecutivo a la factura <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

El art. 5\u00b0 de la Ley N\u00b0 19.983<\/a> atribuye m\u00e9rito ejecutivo imperfecto a la factura que cumple los requisitos de su art. 4\u00b0 (establecidos en este precepto para la cesibilidad cambiaria de la factura), exigiendo adem\u00e1s la gesti\u00f3n preparatoria de la v\u00eda ejecutiva de notificarse la factura al cliente. Si el recibo extempor\u00e1neo de las mercader\u00edas no reconvierte la cesi\u00f3n ordinaria de la factura en cesi\u00f3n cambiaria, cabe preguntar si, por lo menos, es suficiente para atribuirle m\u00e9rito ejecutivo a esa factura.<\/p>\n\n\n\n

Esta pregunta plantea un caso particular de un problema m\u00e1s general: el de la superposici\u00f3n de los reg\u00edmenes cambiario (en el plano sustantivo) y ejecutivo (en el plano procesal). El legislador refuerza la confianza del tr\u00e1fico en los t\u00edtulos negociables no solo por la v\u00eda de atribuirle efectos cambiarios \u2013la inoponibilidad de excepciones\u2013 sino tambi\u00e9n al concederle m\u00e9rito ejecutivo. Esto \u00faltimo es, en realidad, una forma indirecta de restringir las excepciones oponibles por el deudor del t\u00edtulo a su leg\u00edtimo tenedor, si bien no por la v\u00eda de excluir excepciones sino por la de tasar las que pueden interponerse (las del art. 464 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil<\/a>, CPC). Esta decisi\u00f3n legislativa de reforzar el r\u00e9gimen cambiario con el r\u00e9gimen ejecutivo, en s\u00ed razonable, plantea dificultades cuando lo que ser\u00eda admisible bajo un r\u00e9gimen, no lo es bajo el otro. En este caso, la dificultad puede enunciarse as\u00ed. Si el recibo de las mercader\u00edas fue extempor\u00e1neo y, por lo tanto, la cesi\u00f3n de la factura vale solo como cesi\u00f3n de cr\u00e9ditos del derecho com\u00fan, entonces el cesionario tiene la misma acci\u00f3n causal que tendr\u00eda el prestador cedente contra su cliente; pero esta \u00faltima acci\u00f3n \u00bftiene m\u00e9rito ejecutivo? O planteado desde los textos legales, \u00bfpuede cumplirse extempor\u00e1neamente con el requisito del art. 4\u00b0, no para efectos del propio art. 4\u00b0 sino del art. 5\u00b0 de la Ley N\u00b0 19.983?<\/p>\n\n\n\n

El principio que gobierna la superposici\u00f3n del r\u00e9gimen cambiario con el ejecutivo es que uno y otro no se desplazan, sino que se complementan. Por ejemplo, la letra de cambio tiene m\u00e9rito ejecutivo sin necesidad de protesto en el tercer caso (ex <\/em>art. 434 n\u00b0 4 inc. 2\u00b0 CPC, tercer caso<\/a>), siempre y cuando la acci\u00f3n ejecutiva se dirija contra personas respecto de las cuales no es necesario el protesto (el aceptante, el avalista de la letra o personas vinculadas por la cl\u00e1usula \u201csin gastos\u201d). Pero si la acci\u00f3n se dirige contra obligados en v\u00eda de regreso no habr\u00e1 acci\u00f3n en su contra sin protesto, por mucho que sus firmas hayan sido autorizadas por ministro de fe.<\/p>\n\n\n\n

Aplicando este principio al problema que nos ocupa, debe preguntarse si el cesionario de una factura en que el recibo fue extempor\u00e1neo tiene acciones en virtud de esa factura. La respuesta es afirmativa, en virtud de la conversi\u00f3n del acto nulo dispuesta en el art. 10\u00b0 de la Ley N\u00b0 19.983. De esto resulta que la acci\u00f3n del cesionario para el cobro de una factura cedida antes del recibo tiene car\u00e1cter ejecutivo en la medida en que se cumpla con la gesti\u00f3n preparatoria, aunque se trate de una acci\u00f3n de naturaleza causal y no cambiaria, en el sentido de que no se produce a su respecto el efecto m\u00e1s propiamiento cambiario: el de inoponibilidad de excepciones. Por lo tanto, el cliente demandado puede interponer las excepciones \u201cpersonales\u201d al cesionario demandante, siempre y cuando pueda encuadrarlas en alguna de las tasadas en el art. 464 CPC, como las de pago, compensaci\u00f3n, remisi\u00f3n, concesi\u00f3n de esperas o novaci\u00f3n que hubieren operado antes de la notificaci\u00f3n de la cesi\u00f3n al cliente. De otro modo, solve et repete<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Bibliograf\u00eda<\/strong> <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n