{"id":1376,"date":"2025-11-27T08:00:00","date_gmt":"2025-11-27T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficio.cl\/?p=1376"},"modified":"2026-04-06T00:01:04","modified_gmt":"2026-04-06T00:01:04","slug":"la-regulacion-de-la-lesion-en-el-derecho-sucesorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficio.cl\/index.php\/2025\/11\/27\/la-regulacion-de-la-lesion-en-el-derecho-sucesorio\/","title":{"rendered":"La regulaci\u00f3n de la lesi\u00f3n en el derecho sucesorio"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"\"
<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Introducci\u00f3n <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

El r\u00e9gimen jur\u00eddico de la lesi\u00f3n en el derecho sucesorio, en la aceptaci\u00f3n de una asignaci\u00f3n hereditaria y en la partici\u00f3n de bienes, debe entenderse como un mecanismo que corrige y busca armonizar los conflictos derivados en la distribuci\u00f3n sucesoria, pero garantiza y preserva los derechos familiares. Por lo tanto, no puede reducirse exclusivamente a un acto econ\u00f3mico, sino que debe comprenderse en el marco de un concepto de familia en constante evoluci\u00f3n, y que logra equilibrar la autonom\u00eda privada con la justicia distributiva.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis del tratamiento que la lesi\u00f3n recibe en el ordenamiento exige, en primer t\u00e9rmino, reconocer la impronta que sigue marcando el C\u00f3digo Civil. De este modo, el sistema sucesorio chileno se inscribe dentro de la tradici\u00f3n jur\u00eddica castellana, particularmente aquella recogida en las Siete Partidas, cuya huella ha permeado profundamente la configuraci\u00f3n normativa nacional y refleja elementos estructurales de nuestra cultura jur\u00eddica e idiosincrasia.<\/p>\n\n\n\n

Es por lo anterior que el sistema sucesorio chileno elegido por Bello limita la libertad de testar consagrando un r\u00e9gimen de asignaciones forzosas, entre ellas se distinguen las leg\u00edtimas. <\/p>\n\n\n\n

Las asignaciones forzosas son las que el testador es obligado a hacer, y que se suplen cuando no las ha hecho, aun con perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas (inciso primero art. 1167 del C\u00f3digo Civil, CC). Las leg\u00edtimas son aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley asigna a ciertas personas llamadas legitimarios. Los legitimarios son por consiguiente herederos (art. 1181 CC). Para la ley son legitimarios los hijos, personal o debidamente representados, los ascendientes y el c\u00f3nyuge o conviviente sobreviviente (art. 1182 CC).  <\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, al hablar de leg\u00edtima no se entiende como una concesi\u00f3n graciosa, sino una garant\u00eda legal que responde a principios de justicia, solidaridad familiar y orden p\u00fablico. Esta cuota busca proteger el sustento y la equidad familiar, y su vulneraci\u00f3n puede dar lugar a diferentes acciones que buscan lograr el equilibrio perdido. La funci\u00f3n de la leg\u00edtima es limitar la libertad de testar en favor de la cohesi\u00f3n familiar y la justicia distributiva. Su existencia refleja una concepci\u00f3n del patrimonio como v\u00ednculo intergeneracional, no como dominio absoluto.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, puede haber casos en que el testador dispone de m\u00e1s de lo permitido por ley, vulnerando el principio de la intangibilidad de las leg\u00edtimas. O bien puede ocurrir que el testador haya realizado donaciones que excedan la parte de libre disposici\u00f3n. No se requiere dolo ni intenci\u00f3n de perjudicar: basta con que el acto infrinja objetivamente los l\u00edmites legales.<\/p>\n\n\n\n

Ante estas situaciones cobra relevancia la lesi\u00f3n, que para la legislaci\u00f3n nacional constituye una figura jur\u00eddica de aplicaci\u00f3n restringida, circunscrita a determinados actos y contratos. A diferencia de los vicios del consentimiento regulados en el art\u00edculo 1451 CC, no posee car\u00e1cter general y su configuraci\u00f3n se determina conforme a par\u00e1metros de \u00edndole objetiva.<\/p>\n\n\n\n

En derecho sucesorio se recoge en dos casos. Uno de ellos es en la aceptaci\u00f3n de una asignaci\u00f3n hereditaria consagrada en el art\u00edculo 1234 CC. Y el segundo en que procede es en el acto de partici\u00f3n de bienes art. 1348 CC.  <\/p>\n\n\n\n

Es importante consignar que si bien ambas normas emplean el t\u00e9rmino rescisi\u00f3n ello no es sin\u00f3nimo de nulidad relativa. Sino que en palabras de Walker Silva la rescisi\u00f3n constituye o es \u201cel remedio jur\u00eddico que permite obtener la reparaci\u00f3n de un perjuicio econ\u00f3mico que el contrato ha ocasionado a determinadas personas, consistente en hacer cesar su eficacia\u201d (Walker, 2019, pp. 209-210).<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Rescisi\u00f3n en la aceptaci\u00f3n de una herencia <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

El art\u00edculo 1234 CC permite la rescisi\u00f3n de la aceptaci\u00f3n de una herencia si existe \u00ablesi\u00f3n grave\u00bb debido a disposiciones testamentarias desconocidas al momento de aceptar, que disminuyan el valor de la herencia en m\u00e1s de la mitad.<\/p>\n\n\n\n

Puede darse la siguiente situaci\u00f3n. Un heredero acepta una herencia de buena fe, pero despu\u00e9s descubre que el testamento contiene cl\u00e1usulas ocultas, por ejemplo, contiene un legado o una cl\u00e1usula que dona gran parte de los bienes a un tercero, que reducen dr\u00e1sticamente el valor de su parte, haciendo que el monto total sea menos de la mitad de lo que cre\u00eda recibir. Bajo la norma citada se podr\u00eda solicitar la rescisi\u00f3n de la aceptaci\u00f3n de la herencia, ya que la aceptaci\u00f3n se vio viciada por la falta de informaci\u00f3n de las disposiciones testamentarias.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, es esencial acreditar la lesi\u00f3n grave, esto es, que importe una disminuci\u00f3n del valor total de la asignaci\u00f3n superior a la mitad. Que la causa de la lesi\u00f3n sufrida sean cl\u00e1usulas en el testamento, ya sea deudas, legados ocultos u otras cargas. Y, finalmente, que el heredero alegue desconocimiento de esas disposiciones al momento de aceptar la herencia.<\/p>\n\n\n\n

En palabras de Elorriaga, la diferencia no s\u00f3lo es matem\u00e1tica, sino que va unida al hecho del desconocimiento de los legados o donaciones que vulneran su cuota (Elorriaga, 2010, p. 81-82; Alessandri, Somarriva y Vodanovic, 2009, tomo II, p. 245 se\u00f1alan que no es un caso de lesi\u00f3n en sentido t\u00e9cnico, sino de ignorancia). Y por ello ha considerado que se traduce en un caso de lesi\u00f3n como vicio del consentimiento. Porque es en nombre de la equidad e igualdad de trato que demanda su protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La jurisprudencia ha precisado que la lesi\u00f3n debe evaluarse al momento de la apertura de la sucesi\u00f3n, considerando el valor total del patrimonio<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Rescisi\u00f3n en las particiones por causa de lesi\u00f3n <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

La partici\u00f3n es el acto por el cual se dividen los bienes comunes entre los copropietarios o herederos. Aunque no es un contrato en s\u00ed, se le aplican las reglas de los contratos en cuanto a su rescisi\u00f3n, especialmente por lesi\u00f3n. Si bien en los contratos no procede esta causal, en la partici\u00f3n s\u00ed porque se trata de un acto en que cada part\u00edcipe se encuentre en una situaci\u00f3n igualdad. Ahora bien, que las particiones se anulen y rescindan de la misma manera que los contratos, merece un comentario, pues en la naturaleza de los contratos se evidencia una relaci\u00f3n de cambio, no as\u00ed en la partici\u00f3n que es propia de una relaci\u00f3n de distribuci\u00f3n (Varas, 2006, p. 5).<\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo 1348 se\u00f1ala que procede la rescisi\u00f3n del acto de partici\u00f3n si uno de los part\u00edcipes sufre una lesi\u00f3n grave, es decir, si recibe menos de la mitad del valor que le correspond\u00eda en la divisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Para poder intentar la acci\u00f3n es necesario probar que la partici\u00f3n ya ha tenido lugar, que el valor recibido por una de las partes sea inferior a la mitad de los que le correspond\u00eda y, finalmente, acreditar el valor real de los bienes asignados y el perjuicio sufrido. Tal como se\u00f1ala Pothier, la igualdad requerida en este acto es especial (Pothier, 1839, p. 29 y Colin y Capitant, 1960, p. 627). Sin embargo, se advierten casos en que la ley tolera una distribuci\u00f3n que es excesivamente desproporcionada siguiendo la regla dimidium<\/em> (Varas, 2006, p. 11), por lo que el autor propone una revisi\u00f3n necesaria de la norma.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, la verificaci\u00f3n de la existencia de lesi\u00f3n en el marco de la partici\u00f3n requiere establecer, al momento de su realizaci\u00f3n, tanto el valor de los derechos del comunero como el de los bienes que le fueron adjudicados. Para ello es necesario determinar \u00bfc\u00f3mo ha interpretado la jurisprudencia chilena el concepto de \u2018lesi\u00f3n grave\u2019 en la partici\u00f3n de bienes y qu\u00e9 criterios se han consolidado para su aplicaci\u00f3n?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, la sentencia de la Corte Suprema (Rol 82.265-2016, 31 de julio de 2017) constituye un precedente en materia de nulidad de partici\u00f3n y liquidaci\u00f3n de sociedad conyugal. La Corte rechaza la pretensi\u00f3n de la actora, ya que no acredit\u00f3 el perjuicio considerando la totalidad del haber com\u00fan, insistiendo solo en comparaciones parciales. En este punto la Corte enfatiza que la rescisi\u00f3n por lesi\u00f3n exige una evaluaci\u00f3n global de las adjudicaciones, no fragmentaria.<\/p>\n\n\n\n

En otro fallo de la Corte Suprema (Rol 16.589-2018, 17 de septiembre de 2019) se aborda la rescisi\u00f3n por lesi\u00f3n enorme en el contexto de la liquidaci\u00f3n de sociedad conyugal, reafirmando la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 1889 y 1348 del C\u00f3digo Civil. La Corte confirma cuando se configura la lesi\u00f3n enorme. Y, en materia de partici\u00f3n, el art. 1348 CC extiende esta regla, permitiendo rescindir cuando un comunero recibe menos de la mitad de su cuota. Asimismo, la Corte Suprema enfatiza que la lesi\u00f3n enorme no es un vicio del consentimiento, sino un desequilibrio material y objetivo entre las prestaciones. Por ello, no basta alegar dolo o negligencia del afectado (principio nemo auditor<\/em>), sino que debe acreditarse la desproporci\u00f3n sustancial.<\/p>\n\n\n\n

La importancia de ambos fallos radica en que exponen la coherencia de la Corte Suprema en diferenciar los remedios jur\u00eddicos disponibles, por un lado, la nulidad se aplica de manera excepcional y restrictiva, solo cuando la ley lo prev\u00e9 expresamente. Y, por el otro, la rescisi\u00f3n por lesi\u00f3n enorme opera como un mecanismo correctivo frente a desequilibrios econ\u00f3micos graves, incluso en las particiones de bienes.<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Conclusiones <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

En suma, la figura de la lesi\u00f3n en el contexto de la aceptaci\u00f3n de asignaciones hereditarias y especialmente, en los actos de partici\u00f3n trasciende su dimensi\u00f3n t\u00e9cnica para revelar tensiones estructurales entre autonom\u00eda individual y orden normativo. Su an\u00e1lisis permite comprender el derecho sucesorio como un campo de significaci\u00f3n jur\u00eddica y social, donde se entrelazan la continuidad patrimonial, la justicia distributiva y la memoria afectiva de los v\u00ednculos familiares. En este sentido, resulta indispensable explorar las proyecciones de la lesi\u00f3n en escenarios marcados por una creciente expansi\u00f3n de la autonom\u00eda privada, sin embargo, la Corte establece en varios escenarios que lo prioritario es evidenciar y probar el perjuicio material sufrido y restablecer los efectos negativos sufridos.<\/p>\n\n\n\n

Mar Guridi es abogada por la Universidad Gabriela Mistral, Chile, y doctora en Derecho por la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica de Chile. Ha dedicado su investigaci\u00f3n al Derecho Civil, con investigaciones en materia de bienes y familia. Actualmente es profesora de la Universidad de los Andes, Chile. Es autora de varios art\u00edculos en las \u00e1reas de us investigaci\u00f3n, y recientemente ha editado el <\/em>C\u00f3digo de la familia e infancia y adolescencia, adultos mayores y personas en situaci\u00f3n de discapacidad, junto a Fernanda Rubio.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Bibliograf\u00eda <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n