{"id":2256,"date":"2026-09-14T08:00:00","date_gmt":"2026-09-14T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/eloficio.cl\/?p=2256"},"modified":"2026-09-13T20:45:56","modified_gmt":"2026-09-13T20:45:56","slug":"nacimiento-perfeccionamiento-exigibilidad-y-devengo-en-las-obligaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eloficio.cl\/index.php\/2026\/09\/14\/nacimiento-perfeccionamiento-exigibilidad-y-devengo-en-las-obligaciones\/","title":{"rendered":"Nacimiento, perfeccionamiento, exigibilidad y devengo en las obligaciones"},"content":{"rendered":"\n
<\/span>\"\"
\n

<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

A prop\u00f3sito de la entrada de Pablo Manterola<\/a> \u201cLos cr\u00e9ditos originados en contratos de tracto sucesivo afectos al acuerdo de reorganizaci\u00f3n\u201d, quise contribuir con algunas ideas sobre los conceptos civiles que aparecen en ella.<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>El contrato y sus obligaciones <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

Habr\u00eda que comenzar se\u00f1alando algo elemental: en nuestro sistema no es lo mismo el contrato que las obligaciones que \u00e9ste genera, aunque compartan un destino com\u00fan. En cuanto al tiempo, \u00e9stas son un posterius<\/em> con respecto a aqu\u00e9l que es un prius.<\/em> El art. 1438 abre el libro IV del C\u00f3digo Civil chileno (CC) se\u00f1alando que \u201cLas obligaciones nacen<\/em>, ya del concurso real de las voluntades de dos o m\u00e1s personas, como los contratos o convenciones\u2026\u201d  y en ese mismo sentido lo explica art. 2284.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNacimiento\u201d es un concepto empleado constantemente en el C\u00f3digo con respecto a: \u201cobligaciones y derechos que nacen\u201d (art. 15 n\u00b0 2), \u201cse entender\u00e1 que estos derechos no nacen\u201d (art. 49), \u201cnacen las acciones\u201d (reales y personales, arts. 577 y 578), \u201cderecho que nace del pacto de retroventa\u201d (art. 1884), \u201cobligaciones y derechos que nacen del comodato\u201d (art. 2186), \u201cLa primera clase de cr\u00e9ditos comprende los que nacen de las causas\u201d (art. 2472) y \u201cacciones especiales que nacen de ciertos actos o contratos\u201d (art. 2524).<\/p>\n\n\n\n

Los derechos y obligaciones, entonces, nacen de ciertas causas o fuentes.  De ah\u00ed que no parezca tan descaminado que, por ejemplo, el legislador concursal utilice el concepto de \u201cacreedores cuyos cr\u00e9ditos se originen\u201d (art. 66 inc. 1\u00b0, ley 20.720) para referirse al nacimiento de estos. A dicho efecto, depender\u00e1 del perfeccionamiento<\/em> de dicha fuente para determinar si el deber de prestaci\u00f3n se ha generado.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n, en materia contractual, est\u00e1 resuelta por el art. 1443, clasificando los contratos seg\u00fan como estos se perfeccionan<\/em>, que es el t\u00e9rmino t\u00e9cnico utilizado por el CC: con la entrega de la cosa si son reales, la observancia de ciertas formalidades en el caso de los solemnes o por el solo consentimiento en los consensuales que como se sabe es la regla general. De esta forma las obligaciones \u201cnacen\u201d a partir del perfeccionamiento del contrato.<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Exigibilidad y devengo de las obligaciones <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

La exigibilidad es un concepto distinto al de nacimiento, que en el tiempo puede separarse o coincidir con \u00e9l. En efecto, perfeccionado el contrato, \u00e9ste puede contener las m\u00e1s variadas clases de obligaciones: puras y simples o sujetas a modalidades como plazos o condiciones. \u00c9stas pueden generar, adem\u00e1s, consecuencias jur\u00eddicas diversas, lo que se puede manifestar en acciones tambi\u00e9n distintas (como destacan Salgado y Torres, 2025, p. 74, en la discusi\u00f3n respecto a este concepto como dies a quo<\/em> de la prescripci\u00f3n extintiva). En efecto, la obligaci\u00f3n puede estar sujeta a un \u201csuceso futuro o incierto\u201d (art. 1070) o \u201cd\u00edas de que dependa el goce actual o la extinci\u00f3n de un derecho\u201d (art. 1080) como puede caracterizarse el plazo y la condici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ha se\u00f1alado Pizarro (2020, p. 553) que \u201cUna condici\u00f3n insoslayable para que opere la exigibilidad es la existencia misma del cr\u00e9dito\u201d, pero que \u201cSi nos encontramos frente a una situaci\u00f3n en que el derecho no es discutido en si mismo, pues no existe debate sobre la fuente de la obligaci\u00f3n, aparece claro que la exigibilidad se manifiesta en el momento del surgimiento de la obligaci\u00f3n\u201d. De esta forma, si la obligaci\u00f3n es pura y simple, perfeccionamiento del contrato, nacimiento de la obligaci\u00f3n y exigibilidad de esta coincidir\u00e1n. Condiciones o plazos har\u00e1n que el nacimiento o el goce actual queden suspendidos, lo que tambi\u00e9n afectar\u00e1 a la exigibilidad. Baraona (1997, p. 507) agrega que la obligaci\u00f3n es exigible cuando \u201cexiste como deber presente, por ello mismo actualizada, tanto la facultad del acreedor de exigir el cumplimiento como la del deudor de pagar su obligaci\u00f3n\u201d, incorporando tambi\u00e9n el punto de vista del acreedor en la posibilidad de exigir su derecho.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEn qu\u00e9 situaci\u00f3n queda el \u201cdevengo\u201d de cr\u00e9ditos? Observando diccionarios antiguos para entender su sentido usual al momento de la codificaci\u00f3n, uno podr\u00eda citar la definici\u00f3n de \u201cdevengar\u201d del Diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola de 1817 (Mapa de diccionarios acad\u00e9micos<\/a>) \u201cHacer alguno suya alguna cosa mereciendola, adquirir derecho \u00e1 ella por razon de trabaj\u00f3 \u00f3 servicio, como DEVENGAR salarios, costas &c. Merere, lacrifacere, acquirere<\/em>\u201d. De esa misma forma lo define tambi\u00e9n el diccionario de Escriche (1831, voz \u201cdevengar\u201d). Si se ven las definiciones posteriores, la cuesti\u00f3n no ha cambiado mucho, razonando sobre la base de la \u201cadquisici\u00f3n\u201d de un derecho, lo que no parece ayudar mucho en las distinciones que estamos haciendo.<\/p>\n\n\n\n

Uno podr\u00eda decir que se trata de un t\u00e9rmino m\u00e1s bien tributario y contable. En ese sentido, se ha definido en Derecho tributario chileno como \u201caquel momento en que se entiende realizado el hecho imponible y, por lo mismo, corresponde al momento del nacimiento de la obligaci\u00f3n\u201d, que ser\u00eda distinto a la exigibilidad \u201ctiempo o per\u00edodo en que debe cumplirse con la prestaci\u00f3n\u201d (Magasich, 2020, p. 345). Sin embargo, la codificaci\u00f3n com\u00fan lo emplea en al menos veintitr\u00e9s oportunidades, aunque con diferentes sentidos: a veces como nacimiento, por ej. en el art. 332 \u201clos alimentos concedidos a los descendientes y a los hermanos se devengar\u00e1n<\/em> hasta que cumplan veinti\u00fan a\u00f1os\u201d, pero tambi\u00e9n como exigibilidad, en el art. 1596, \u201csin el consentimiento del acreedor no podr\u00e1 preferir [al imputar el pago] la deuda no devengada a la que lo est\u00e1\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfTiene la palabra \u201cdevengo\u201d un sentido un\u00edvoco? Una respuesta es que depende del contexto en que se emplee. Sin embargo, pareciera ser que un \u00e1mbito especialmente privilegiado por el legislador para su uso es en el caso de prestaciones peri\u00f3dicas, como alimentos, en el censo, la renta vitalicia o los intereses. En esos casos, tenemos generalmente obligaciones de tracto sucesivo.<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Nacimiento, exigibilidad y devengo en obligaciones de tracto sucesivo <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n

En la doctrina nacional no hay demasiada claridad con respecto al funcionamiento de esta clase de obligaciones. Generalmente se habla de \u201ccontratos de tracto sucesivo\u201d, pero Pe\u00f1ailillo (2003, p. 345) prefiere hablar de \u201cobligaciones\u201d de dicha categor\u00eda, defini\u00e9ndola como aquellas que se ejecutan a intervalos mediante actos sucesivos. Por su parte, Abeliuk (2014, p. 116), caracteriza el fen\u00f3meno se\u00f1alando que \u201clas obligaciones van naciendo y extingui\u00e9ndose sucesiva y peri\u00f3dicamente mientras dure la vigencia de ellos, de manera que cumplida una de las obligaciones, nace otra de la misma naturaleza y extinguida \u00e9sta, la pr\u00f3xima, y as\u00ed sucesivamente\u201d. Seg\u00fan esta \u00faltima tesis, la prestaci\u00f3n de tracto sucesivo se escinde en una porci\u00f3n de prestaciones independientes, cada una de las cuales posee una vida propia (Barassi, seg\u00fan D\u00edez-Picazo, 2008, p. 368).<\/p>\n\n\n\n

Es lo que se ha se\u00f1alado a prop\u00f3sito de la exigibilidad en la prescripci\u00f3n. Como resume Dom\u00ednguez \u00c1guila (2020, pp. 204-205) \u201cCuando una obligaci\u00f3n es peri\u00f3dica, o de ejecuci\u00f3n sucesiva o incluso dividida en cuotas, es regla asentada hist\u00f3ricamente que cada vencimiento debe ser tratado como una deuda independiente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De esta forma y pese a ser una cuesti\u00f3n compleja, parece ser que la tesis m\u00e1s asentada en nuestro medio es que las obligaciones en los contratos de tracto sucesivo van naciendo y haci\u00e9ndose exigibles en un mismo momento. De esta suerte, definir a qu\u00e9 se refiere \u201cdevengo\u201d, si a nacimiento o a exigibilidad en ese contexto es inoficioso, pues en el tiempo, desde esta teor\u00eda, ambos momentos coexistir\u00e1n. Lo que s\u00ed puede asentarse, es que las obligaciones \u00ad\u2014y desde el punto de vista del acreedor, los cr\u00e9ditos\u2014 surgen (nacen) de un contrato perfeccionado, en el tiempo que \u00e9ste lo determine y ser\u00e1n exigibles en ese mismo momento por regla general, a menos de existir una modalidad que los afecte, considerando tambi\u00e9n las posibilidades del acreedor de exigirlas. Pareciera ser que la palabra \u201cdevengo\u201d ocasiona m\u00e1s oscuridades que certezas.<\/p>\n\n\n\n

<\/i><\/span>Bibliograf\u00eda <\/h4>
<\/div><\/div>\n\n\n\n